Med prestajanjem zaporne kazni postane želja zaprtih po
prostosti, ki je sicer naravna človekova težnja le miselni proces, saj zapor
kot ustanova zajema vse zapornikove življenjske sfere, od fizičnega do psihičnega
dogajanja in to iz prostorsko omejenega
kraja, ki je omejen, varovan in
nadzorovan. Ker pa je ta omejitev, kot rečeno,
v nasprotju s človekovo naravo, ne preseneča, da ljudje iz zapora
pridejo ven spremenjeni. Zaradi omejitev, vendar tudi zaradi svoje vesti,
samoočitkov glede storjenega zločina. Sicer ga na le-tega nenehno spominja tudi
zavod za prestajanje kazni zapora (ZPKZ), kjer obsojenec prestaja svojo kazen,
a samosoočanje s kaznivim dejanjem je poseben vidik kaznovanja. Saj je v
človeški naravi tudi vzgib spopadanja z odgovornostjo za storjeno kaznivo
dejanje. Odgovornost do krivde tako ima pomembno vlogo v procesu doživljanja
ne-svobode zaprtih. Obsodbo obsojenec pogosto vidi (oziroma doživlja) kot
življenjski neuspeh, zaradi katerega sebe istoveti s poražencem. Zato bi v
zavodih moral delovati tim strokovnjakov, ki bi zaprtim nudil pomoč v smislu
psihosocialne terapije, in to ne le tiste, ki je določena z veljavno
zakonodajo, ampak aktivnimi pristopi spodbujanja samozavesti, pred tem pa z
zaprtimi podrobno obravnavati kaznivo dejanje, zakaj je do njega prišlo in
kakšne posledice je le-ta pustil na kaznovanem. Kakor tudi ustanova sama.
Moralo bi se ugotavljati ali ZPKZ deluje na obsojenca spodbudno ali le zatira
že tako načeto in poškodovano samopodobo, značaj, ki bo slej ali prej (sodeč po
človekovi naravi), v smislu »bega ali
boja« na prostosti izbrala spet boj – in potem beg :) Spodbujati bi bilo
potrebno spretnosti zaprtih, ojačiti vitalne, a poškodovane značajske poteze,
krepiti oziroma iskati te lastnosti tudi pri tistih posameznikih, ki teh spretnosti ne posedujejo
oziroma jih niso bili sposobni (s strani družbe ali primarnega okolja) razviti.
Saj nositi breme krivde ni lahko – če bi bilo in bi bilo razumljivo, zakaj je
do nje prišlo, do nje sploh ne bi prišlo. Torej, krivdo je potrebno znati
zdržati, komentira marsikateri obsojenec po odpustu, ki je najprej malce
omamljen zaradi močnih esenc svobode. A ni malo tistih bivših obsojencev, ki obtičijo
po odpustu na omenjeni omamni točki svobode
- in postanejo brezdomci. Sicer so vzroki številni, od nefunkcionalne
ali razbite družine, brezposelnost kot posledica gospodarske krize,
nesprejemanje nekdanjih obsojencev v socialno okolje - stigmatizacija, ki je
tudi najbolj pogost in krut, najmanj razumljiv in najbolj strah zbujajoči.
Sploh če vzamemo v obzir dejstvo, da je kriminaliteta sestavni del vsake družbe. Ta
vzor je eden poglavitnih razlogov za
odtujenost in skrajnje otežujočo resocializacijo oseb po prestani kazni zapora.
Delavci v centru za socialno delo (CSD) sicer nekdanjemu obsojencu
postpenalno pomoč nudijo; pomagajo mu pri iskanju dela in nastanitve, a zgolj z
napotki, informativno, v okviru svojih pooblastil (ki bi vsekakor morala seči
tudi v praktični del problema), kar v največ primerih ne obrodi pozitivnih
rezultatov.
Zato pa se krepi vojska svobodnih
– brezdomstvo, v katerem se zrcali socialna izključenost kot značilnost
urbanega okolja. Ta fenomen hitro naraščajočih marginalnih družbenih skupin,
sploh v današnjem času recesije, se naglo širi in stalno narašča. Ja, zmajujemo
z glavo, če bi se vsaj približno tako hitro krepila tudi moralna in etična
načela, v današnji vrednotno razkrajajoči se družbi.
Ni komentarjev:
Objavite komentar