Države z najhujšim zaporniškim režimom – Venezuela
Gostujoča kolumnistka Zuzanna G. Kraskova
Zavod za prestajanje kazni zapora (ZPKZ) že kot totalitarna
ustanova zbuja v ljudeh strah in neke vrste strahospoštovanja. Ta vidik
dojemanja služi svojemu namenu že s tem, da je zaporniku življenjski prostor
določen oz. strnjen, gibanje pa skrajnje omejeno, kar ne sovpada s človekovo
težnjo po svobodi. Zaradi tega paradoksa
se državljani že podzavestno izogibajo kaznivemu dejanja, kar je pravzaprav
tudi smoter totalitarnih ustanov. Pri nas v Sloveniji je sistemsko urejeno tudi
za pravice zaprtih oseb, ki jih nedvomno imajo, vendar se ta načela pogosto
razlikujejo in so v vsaki državi prilagojena državni ureditvi. Nekateri
južnoameriški zapori tako slovijo po anarhični kazenski politiki, ki ni sicer
sistemsko določena, a glede na prostorsko stisko, s katero se te države z
visoko stopnjo kriminalitete spopadajo, se je menda rešitev ponudila sama. V Venezueli
na primer, v zaporu La Sabaneta se jih na prostoru, določenem za 15000 zapornikov gnete tudi do 30000.
Varovanje obsojencev je zaradi omejenega števila varnostnikov v takšnem
primeru, milo rečeno, pomanjkljivo; konkretno, 150 obsojenih oseb varuje oz.
zanje skrbi en paznik. Zato se je v ustanovi razvila posebna hierarhija med
samimi zaporniki; premožnejši si lahko kupijo boljšo celico, tudi dve, če so na
vrhu hierarhične lestvice in jo potrebuje za svoje, denimo jim, podrejene.
Zaradi skupin, najpogosteje pa pripadnosti različnim tolpam (saj se zaprti
obsojenci, ki pripadajo isti tolpi v zaporu družijo še bolj), življenje v tem
zaporu skorajda nima cene; saj pripadniki tolp med seboj rešujejo probleme,
najpogosteje z umori, pohabljanjem, krutim pretepanjem ipd. Če pa te ne ubijejo
v spopadu, zelo velika verjetnost je, da umreš od kolere (letno umre za to
boleznijo čez 100 zapornikov), ki, z manjšimi zajezitvami, razsaja v ustanovi,
kajti kakovost prehrane in higienske razmere so na najnižji možni stopnji; če
so zaporniki, tisti v nekakšnem odprtem režimu (običajno so to obsojenci s
krajšo zaporno kaznijo, ker niso storili najhujšega kaznivega dejanja, kot je
umor, poskus umora in oborožen rop),
prisiljeni spati na tleh po hodnikih, pravih kopalnic in stranišč ni (izločanje
se opravila v vrečko), takšni pogoji so torej optimalni za nastanek nalezljivih
bolezni, ki jih pod takšnimi pogoji ne
bo mogoče povsem zajeziti. Če torej,
tako od daleč, primerjamo naše zapore z omenjenim, ne moremo drugače, kot da se
nam utrne misel, da naši obsojenci gredo v zapor pravzaprav na premislek (kot radi
rečemo, na prisilni dopust ali počitek. Zanimivo
je torej vprašanje, zakaj potem iz zapora bežijo …
Ni komentarjev:
Objavite komentar